도커(docker)와 쿠버네티스(kubernetes)비교

# 도커(Docker)와 쿠버네티스(Kubernetes)

컨테이너 오케스트레이션의 두 중요한 기술이며, 둘 다 애플리케이션 배포 및 관리를 단순화하고 자동화하는 데 사용됩니다. 그러나 각각의 역할과 목적은 다소 다릅니다. 다음은 도커와 쿠버네티스의 주요 비교 점입니다:

1. 역할:
   - 도커: 도커는 컨테이너 기술을 관리하는 소프트웨어 플랫폼으로, 개발자가 응용 프로그램을 컨테이너로 패키징하고 실행하는 데 사용됩니다. 도커는 컨테이너를 만들고 이미지로 공유할 수 있게 해줍니다.
   - 쿠버네티스: 쿠버네티스는 컨테이너 오케스트레이션 플랫폼으로, 여러 도커 컨테이너를 클러스터로 관리하고 오케스트레이션, 스케일링, 로드 밸런싱 등의 작업을 자동화합니다.

2. 단계:
   - 도커: 개발자는 도커 컨테이너 이미지를 작성하고 Docker Hub와 같은 저장소에 업로드합니다. 그런 다음 운영팀이 해당 이미지를 서버에서 실행합니다.
   - 쿠버네티스: 개발자는 도커 컨테이너 이미지를 작성하고 쿠버네티스 매니페스트 또는 YAML 파일로 배포 구성을 작성합니다. 쿠버네티스 클러스터는 이 배포 구성을 기반으로 컨테이너를 자동으로 배포하고 관리합니다.

3. 관리 레벨:
   - 도커 : 단일 호스트에서 컨테이너를 관리합니다. 도커 컴포즈를 사용하면 여러 컨테이너를 로컬 환경에서 조합할 수 있지만, 확장성 및 로드 밸런싱을 제한적으로 처리합니다.
   - 쿠버네티스 : 여러 호스트에서 컨테이너 클러스터를 관리합니다. 다른 노드 간에 컨테이너를 분산 배치하고 관리하여 확장성, 가용성 및 내결함성을 제공합니다.

4. 자동화 및 스케일링:
   - 도커 : 도커 스웜을 통해 로드 밸런싱 및 스케일링을 지원하지만, 쿠버네티스보다 단순한 오케스트레이션을 제공합니다.
   - 쿠버네티스 : 더 복잡한 스케일링 및 자동화 기능을 제공하며, 컨테이너의 상태를 모니터링하고 이상 징후를 자동으로 복구하는 기능도 갖추고 있습니다.

5. 커뮤니티와 생태계:
   - 도커 : 도커 커뮤니티는 크고 활성하며, 다양한 도커 관련 도구와 라이브러리가 사용 가능합니다.
   - 쿠버네티스 : 쿠버네티스는 CNCF(클라우드 네이티브 컴퓨팅 재단)의 일부로서, 거대하고 다양한 개발자 및 운영팀 커뮤니티와 풍부한 생태계를 보유하고 있습니다.

6. 복잡성:
   - 도커 : 단일 호스트에서 실행되므로 쿠버네티스에 비해 배우기 쉽고 구성하기 간단합니다.
   - 쿠버네티스 : 여러 호스트에서 작동하므로 배우기 어렵고 더 복잡한 설정 및 운영을 필요로 합니다.

쿠버네티스는 더 복잡한 애플리케이션 및 서비스를 관리하고 확장하는 데 이상적이며, 대규모 및 분산 환경에서 컨테이너를 운영하려는 조직에 유용합니다. 도커는 로컬 개발 및 작은 규모의 애플리케이션에서 효과적이며, 애플리케이션을 컨테이너로 패키징하는 데 사용됩니다.

 

 

 

 

https://wooono.tistory.com/109

[Kubernetes] 도커와 쿠버네티스 간단 비교